Thermo Fisher Scientific Indiko o HumaStar 200: ¿Qué analizador de química clínica elegir?

Para decidir entre los analizadores de química clínica HumaStar 200 y Indiko, tenga en cuenta los requisitos específicos de su laboratorio. Es importante tener en cuenta los siguientes aspectos clave:

* Toda la información es correcta a diciembre de 2023

Utilice el siguiente formulario para cualquier solicitud relacionada con productos o asociaciones de distribución potenciales. Los campos marcados con un * son obligatorios. Asegúrese de ingresar todos los datos correctamente.

La elección del analizador de química clínica ideal es fundamental para los laboratorios que se esfuerzan por mejorar la eficacia y la precisión de las pruebas. Con un sinfín de opciones disponibles, es esencial realizar una comparación exhaustiva para tomar una decisión informada. En este artículo, examinaremos las características clave de dos analizadores destacados: HumaStar 200 y Thermo Fisher Scientific Indiko, para ayudarle a identificar la opción más adecuada para las necesidades de su laboratorio.

Rendimiento

Un rendimiento eficiente es fundamental para obtener resultados puntuales.

• HumaStar 200: Ofrece un rendimiento máximo de 200 pruebas por hora, lo que garantiza un procesamiento eficaz de las muestras.
• Indiko: Ofrece un rendimiento máximo de hasta 200 pruebas fotométricas por hora y hasta 120 pruebas ISE por hora, lo que satisface las necesidades de laboratorios con diversos requisitos de pruebas.

Posiciones de reactivos

La disponibilidad de posiciones de reactivos influye en la flexibilidad de las pruebas.

• HumaStar 200: dispone de 30 posiciones de reactivos, lo que ofrece versatilidad en la realización de pruebas.
• Indiko: Equipado con 30 posiciones de reactivos, garantiza una capacidad adecuada para diversas pruebas.

Refrigeración de reactivos

Mantener una temperatura estable de los reactivos es crucial para obtener resultados precisos.

• HumaStar 200: Ofrece refrigeración de reactivos independiente, preservando la integridad de los reactivos durante todo el proceso de ensayo.
• Indiko: No se dispone de información sobre la refrigeración de reactivos.

Posiciones de la muestra

Unas posiciones de muestra suficientes son esenciales para una gestión eficaz de las muestras.

• HumaStar 200: Proporciona 60 posiciones de muestra, adecuadas para laboratorios con volúmenes de muestra moderados.
• Indiko: Ofrece 90 posiciones de muestra, adecuadas para laboratorios con mayores necesidades de procesamiento de muestras.

Lector de códigos de barras de muestras

La integración de lectores de códigos de barras de muestras mejora la precisión de las pruebas.

• HumaStar 200: incorpora un lector interno de códigos de barras de muestras que garantiza una identificación precisa de las muestras y la vinculación de los resultados.
• Indiko: Incorpora un lector interno de códigos de barras de muestras que mejora la integridad del proceso de análisis.

Cubetas

El tipo y la capacidad de las cubetas repercuten en los costes operativos y la gestión de residuos.

• HumaStar 200: Utiliza 80 cubetas reutilizables, lo que favorece la rentabilidad de las pruebas y la sostenibilidad medioambiental.
• Indiko: Utiliza 90 cubetas desechables, lo que garantiza la comodidad pero puede aumentar los costes operativos y los residuos.

Consumo de agua

Controlar el consumo de agua es esencial para una gestión sostenible del laboratorio.

• HumaStar 200: Demuestra un bajo consumo de agua, inferior a 2 litros por hora.
• Indiko: Presenta un consumo de agua de 1,5 litros por hora, lo que contribuye a una utilización eficiente de los recursos.
   

La elección entre HumaStar 200 y Thermo Fisher Scientific Indiko depende de los requisitos específicos de su laboratorio. Tenga en cuenta factores como el rendimiento, las posiciones de los reactivos y las muestras, la integración del lector de códigos de barras de muestras, el tipo de cubeta y el consumo de agua para tomar una decisión informada que se ajuste a los objetivos y prioridades de su laboratorio.