Roche Cobas C311 ou HumaStar 300SR - quel système de chimie clinique choisir ??
Le choix entre les analyseurs de chimie clinique HumaStar 300SR ou Roche c311 dépend de divers facteurs et de vos besoins spécifiques. Pour déterminer lequel est le mieux adapté à votre situation, vous devriez tenir compte des éléments suivants:
| Fabricant | HUMAN | Roche |
| Instrument | HumaStar 300SR | Cobas C311 |
|
Débit |
300 | 300 |
| Positions des réactifs | 40 | 42 |
| Refroidissement des réactifs | 13°C below RT | 5°C - 15°C |
| Positions d'échantillons | 60 | 110 |
| Lecteur de codes-barres d'échantillons | Internal | Yes |
| Cuvettes | 80 re-usable Bionex | 66 re-usable |
| Consommation d'eau | < 3 | 12 |
* Toutes les informations sont correctes en décembre 2023
Utilisez le formulaire suivant pour toute demande liée au produit ou concernant un éventuel partenariat de distribution. Les champs marqués d'un * sont obligatoires. Veuillez veiller à saisir correctement toutes les données.
Débit
Il est essentiel pour les laboratoires avec des volumes d'échantillons variables. Un analyseur à haut débit est approprié pour les environnements de test à volume élevé, tandis que les analyseurs à débit plus faible peuvent suffire pour les laboratoires plus petits. Le bon débit est essentiel pour répondre aux besoins de test du laboratoire sans engorgement ni sous-utilisation.
Le HumaStar 300SR et le Roche C311 offrent tous deux le même débit maximal de 300 tests par heure, ce qui les rend adaptés aux laboratoires de volume moyen à élevé.
Positions de réactifs
La disponibilité des positions de réactifs est essentielle pour les laboratoires qui doivent effectuer une large gamme de tests. Un nombre plus élevé de positions permet une plus grande flexibilité des tests, réduisant la nécessité de changements fréquents de réactifs.
Le HumaStar 300SR dispose de 40 positions de réactifs, tandis que le Roche C311 en propose 42. Le Roche C311 a un léger avantage en termes de capacité de réactifs.
Refroidissement des réactifs
Des réactifs stables sont essentiels pour des résultats de test précis et fiables. Le refroidissement des réactifs contribue à maintenir l'intégrité des réactifs, en particulier pour les tests sensibles aux fluctuations de température.
Le HumaStar 300SR maintient les réactifs stables à 13°C en dessous de la température ambiante. En revanche, le Roche C311 offre une plage de refroidissement des réactifs de 5°C à 15°C.
Positions d'échantillons
Des positions d'échantillons adéquates sont essentielles pour les laboratoires avec des volumes d'échantillons variables. Des positions d'échantillons suffisantes garantissent que tous les échantillons de patients peuvent être traités efficacement, réduisant le risque de retard dans le traitement des échantillons.
Le HumaStar 300SR offre 60 positions d'échantillons, tandis que le Roche C311 offre une capacité d'échantillons considérablement plus élevée de 110 positions, ce qui le rend adapté aux laboratoires avec des volumes d'échantillons plus importants.
Lecteur de codes-barres d'échantillons
Améliorez l'intégrité du processus de test en réduisant le risque de mélanges d'échantillons et en vous assurant que les résultats sont correctement liés au patient approprié. Cela est particulièrement important pour les laboratoires cliniques à haut débit.
Le HumaStar 300SR est équipé d'un lecteur de codes-barres d'échantillons intégré, tandis que le Roche C311 propose également un lecteur de codes-barres d'échantillons en option.
Détection de caillots
Dans les laboratoires où les problèmes de coagulation sont courants, la détection de caillots est essentielle pour identifier et résoudre les problèmes liés aux caillots. Elle garantit l'exactitude des résultats et réduit la nécessité de répéter les tests.
Le HumaStar 300SR ne dispose pas de détection de caillots, tandis que le Roche C311 possède des capacités de détection de caillots qui peuvent améliorer l'exactitude et la fiabilité des résultats en laboratoire.
Cuves
Le type et la capacité des cuves influencent le coût des consommables, le nombre de tests qui peuvent être effectués avant le remplacement des cuves et l'impact environnemental. La compréhension de la configuration des cuves est importante pour des considérations de coût et d'efficacité.
Le HumaStar 300SR utilise 80 cuves réutilisables Bionex, offrant une plus grande capacité de cuves, tandis que le Roche C311 utilise 66 cuves réutilisables.
Consommation d'eau
La surveillance de la consommation d'eau est importante pour contrôler les coûts d'exploitation et réduire l'impact environnemental. Réduire la consommation d'eau peut entraîner des économies de coûts et contribuer aux efforts de durabilité en laboratoire.
Le HumaStar 300SR a un taux de consommation d'eau inférieur à 3 litres par heure, ce qui le rend plus économe en eau. En revanche, le Roche C311 a un taux de consommation d'eau plus élevé de 12 litres par heure.
En résumé, le HumaStar 300SR est une option convaincante pour les laboratoires avec des volumes d'échantillons plus importants. Sa caractéristique exceptionnelle est la capacité d'échantillonnage nettement supérieure, qui répond aux exigences des laboratoires à haut débit. Il présente également l'avantage supplémentaire d'une consommation d'eau plus faible, ce qui réduit non seulement les coûts d'exploitation, mais contribue également à un laboratoire plus respectueux de l'environnement.
Votre choix entre ces deux analyseurs de chimie clinique devrait être basé sur les priorités spécifiques de votre laboratoire, telles que la diversité des tests, le volume d'échantillons, la consommation d'eau et l'importance de la détection de caillots dans vos processus de test.
