Biolabo Kenza 450 TX ou HumaStar 600 : quel analyseur de chimie clinique choisir?

Pour choisir entre les analyseurs de chimie clinique HumaStar 600 et Biolabo Kenza 450 TX, tenez compte des exigences spécifiques de votre laboratoire. Il est important de prendre en compte les aspects clés suivants:

* Toutes les informations sont correctes en décembre 2023

Utilisez le formulaire suivant pour toute demande liée au produit ou concernant un éventuel partenariat de distribution. Les champs marqués d'un * sont obligatoires. Veuillez veiller à saisir correctement toutes les données.

Le choix de l'analyseur de chimie clinique idéal est crucial pour les laboratoires qui souhaitent améliorer la précision, l'efficacité et la fiabilité de leurs tests. Le BIOLABO Kenza 450 TX et le HumaStar 600 sont des concurrents de premier plan, chacun doté de caractéristiques de pointe conçues pour répondre aux diverses exigences des laboratoires modernes.  Ce document se penche sur les spécifications et les caractéristiques des deux analyseurs afin de vous aider à choisir celui qui répondra le mieux aux besoins spécifiques de votre laboratoire.

Le choix d'un analyseur de chimie clinique est une décision cruciale qui peut avoir une incidence considérable sur les activités de votre laboratoire. Dans cette comparaison, nous allons mettre en évidence les points forts du BIOLABO Kenza 450 TX et du HumaStar 600 sur plusieurs aspects essentiels.

Débit Max. Tests/h

Le débit est essentiel pour les laboratoires qui gèrent de gros volumes de tests, car il influence les délais d'obtention des résultats et la productivité globale.

BIOLABO Kenza 450 TX: Offre un débit de 480 tests par heure, adapté aux laboratoires de taille moyenne nécessitant un traitement efficace des échantillons.

HumaStar 600: offre un débit plus élevé de 600 tests par heure, ce qui le rend idéal pour les environnements de tests à haut volume exigeant un traitement rapide.

Positions des réactifs

La position des réactifs d'un analyseur influe sur sa capacité à effectuer une variété de tests simultanément, améliorant ainsi la flexibilité et la productivité du menu de tests du laboratoire.

BIOLABO Kenza 450 TX: Doté de 120 positions de réactifs, il offre une flexibilité et une capacité exceptionnelles pour une large gamme de tests, réduisant ainsi le besoin de changements fréquents de réactifs.

HumaStar 600: Avec 48 positions de réactifs, il se concentre sur la rationalisation du flux de travail et l'utilisation des ressources pour les besoins de tests essentiels.

Refroidissement des réactifs

Le maintien des réactifs à des températures optimales est essentiel pour la précision des tests et la réduction des déchets.

BIOLABO Kenza 450 TX: Équipé d'un système de refroidissement des réactifs pour assurer la stabilité et la longévité des réactifs, ce qui est essentiel pour obtenir des résultats de test fiables.

HumaStar 600: maintient également les réactifs à 9°C ± 2°C, préservant leur intégrité pour des diagnostics cohérents et fiables.

Positions de l'échantillon

Le nombre de positions d'échantillons a un impact direct sur le débit et l'efficacité opérationnelle d'un laboratoire.

BIOLABO Kenza 450 TX: Peut accueillir 98 échantillons, soit un peu plus que le HumaStar 600, ce qui offre un peu plus de flexibilité pour traiter des volumes d'échantillons plus importants.

HumaStar 600: Conçu pour 95 échantillons, il facilite les opérations efficaces dans les laboratoires à haut débit.

Lecteur de codes-barres pour échantillons

Les lecteurs de codes-barres améliorent l'efficacité et la précision des laboratoires en automatisant l'identification des échantillons et en réduisant les erreurs de saisie manuelle.

BIOLABO Kenza 450 TX: Offre un lecteur de code-barres interne en option, permettant aux laboratoires de le personnaliser en fonction de leurs besoins d'automatisation.

HumaStar 600: comprend un lecteur de codes-barres interne en standard, ce qui favorise l'efficacité et la précision du traitement des échantillons.

Consommation d'eau (l/h) et cuves

L'impact environnemental et les coûts opérationnels d'un analyseur sont influencés par sa consommation d'eau et la gestion des cuves.

BIOLABO Kenza 450 TX: Démontre un respect exceptionnel de l'environnement avec une consommation d'eau inférieure à 3 litres par heure et utilise 50 cuvettes réutilisables, en mettant l'accent sur le développement durable.

HumaStar 600: consomme moins de 5 litres d'eau par heure et comprend 160 cuvettes réutilisables, ce qui souligne son engagement en faveur de pratiques de laboratoire respectueuses de l'environnement.

En conclusion, pour comparer le BIOLABO Kenza 450 TX au HumaStar 600, les laboratoires doivent prendre en compte leurs besoins spécifiques, tels que les exigences de débit, la diversité des menus de tests, l'efficacité opérationnelle et les considérations environnementales. Le BIOLABO Kenza 450 TX offre une flexibilité remarquable grâce à ses nombreuses positions de réactifs et à sa faible consommation d'eau, idéal pour les laboratoires en quête de polyvalence et de durabilité. À l'inverse, le HumaStar 600 convient aux laboratoires à gros volumes qui privilégient la rapidité de traitement et le respect de l'environnement. L'évaluation de ces facteurs vous aidera à choisir le système de chimie clinique qui correspond le mieux aux objectifs de votre laboratoire et qui améliore les soins aux patients.